nedelja, 03. oktober 2010

Izogibanje na vodi - bajsa na desni me ne vidi...


...ceprav bolj v veter vozim na desne uzde kot to pocne sama. Azimut glede na ograjico se ne spreminja...pocilo bo.

Ta vikend v naravi srecujem samo javne usluzbence in pajdase, ki jih poznam kot dobavitelje opreme javnemu sektorju. Zanimiva druzba. Sicer vem, da nihce vec ne gleda in poslusa javnih medijev v drzavni lasti, ki strajka, ampak reklame ste pa placali, kot bi jih. Tudi ne vem ali posamezne znane javne delavke s partnerji, ki jim pomagajo v komercialnem delu negospodarstva, da lazje molzejo, namerno povzrocajo kolone na meji v podporo stavki, ali je kaj drugega, kaksen posel odprodaje vikenda, kaksnega oskrbovanca mogoce. Ce bi javni medij delal za drzavljane, ne bi pod prejsnjim mandatom ljudem pomagal glave prati s klavskim propagandnim materialom, ampak krizo prepreceviti zaradi poneverb in korupcije ter zlorab, saj imajo ogromne place za ta namen, ker ni, ste zaradi tega pred najvecjo krizo v zgodovni clovestva in ponovitvijo necesa, zaradi istih ljudi kot genetska podlaga...ko bi vsaj lepe bile...poleg ekonomske vas bo tepla se narava, ampak ob taki politicni manipulaciji lahko samo pomislim, da porno vsebine v drzavi v sverc snemajo, gleda jih pac kdor jih, ce bi kdo to delal na moj racun zal tega ne placam, to je zastonj drugace. Zanimivo, kako malo ostalih sem srecal. Razumljivo, saj se 15. odmika ta mesec ob povzroceni skodi gospodarstvu s teroristicno aktivnostjo nekaterih javnih usluzbencev in upam da ne takih, ki imajo pritok podkupnin zaradi krize manjsi. :)

Srecno, dez bo, a ne povsod po svetu.

7 komentarji:

  1. Dobro jutro, moj komentar prejsnega zapisa se buri duhove?

    Pa da mi ne bo kdo pomislil, kako zabit sem in kaj razlagam v zvezi z digitalnim video zapisom. Procesiranje je problem, vrednosti napetosti pretvoris v digitalno obliko, torej nisi samo ojaceval, ampak pretvarjal vrednosti(sampling) torej si tako rekoc poneverjal vrednosti, ne le ojacal-bolj vidnega naredil signal CCD sekvence Noben procesor namrec ne dela checksum(razen nekaterih :) ) tega analognega signala napetosti razlicnih odvisnih od fokusirane svetlobe, ki pa gre ze skozi leco in posnetki so motni vecinoma, konture zabrisane, naprej sklepajte sami, nisem se vse povedal, kar je CCD senzor zajel je doprocesirano, kar film, ne, ker je kemicno z osvetlitvijo trajno spremenjeno v sestavi(zgradbi kristalni), ponarejanje tega pa prakticno nemogoce vecini ljudi, se pa tudi da, a tezje. Upam, da me ne boste ubili sedaj. Tako je. Zakaj me vprasali niste. Sicer vam pa nisem se vse povedal. Ze tako boli. Me morate vprasati drugic, sam ne prodajam kamere varnostne. :)

    Gre kaksn-a/en z menoj na jutranje plavanje? :)

    OdgovoriIzbriši
  2. Ja imam patent, ki to dela oz. to procesira, da je zapis avtenticen vsebini po ZEPEP. Vse vam pa ne bom povedal. Trenutno ste mrzli s temi video posnetki, razen ce ne 'kurite carovnic', ne vsemi, ampak takimi opisanimi.

    Voda ima dovolj stopinj.

    OdgovoriIzbriši
  3. Dobra je tale voda, cista

    Upam, da se ni kdo osmesil, sam se verjetno nisem kot je videti, konec koncev nisem zastonj boolovo algebro se s flip flopi z dvojno triodo in vrati z elektronkami in diodami in upori v prakso sprovajal, se v osnovni soli v nasi kleti kolikor se spomnim, ceprav so TTL bili ze dolgo na trgu torej vem kaj govorim, vsaj priblizno in TV je ze davno pred CCD-jem bil, torej je treba kaj vedeti preden kvasis neumnosti ali se komu posmehujes. Vam gre se na smeh? Smejejo se mi ze od pamtiveka, bebci ja, solani bebci tudi, a je se vse drzalo brez videnj in preroskih veleumov Zgolj z znanostjo, ki jo mnogi interpretirati prav ne znjo, drugace pa krize ne bi bilo :D

    Kava?

    OdgovoriIzbriši
  4. A se ne gre v glavo? Vem da ne pomaga izobrazba, ko clovek elementane stvari ne razume, a to ni dano z izobrazbo, s procesno enoto je s samim unikatnim modelom procesorja.

    No ce ne gre, verjetno veste nekaj principov A/D konverzije, npr aprox-suc. metoda priblizevalna mislim, da je slovensko. te zeslisali za referencno vrednost? Ko nek sample lahko spreminjas je vsa konverzja neverodostojna. To do konca lahko grem, da pridem na verjetnost dokaza prakticno na 1%. A upate posmoditi cloveka na take dokazu? Vidim, vse vidim. BigBobo tudi.

    Ja moja izobrazba vkljucuje kibernetiko, em valovanja... ja vem, kako hudo je, ampak tako je. :)

    Gre kdo z menoj na kosilo. Za oba spola velja. Skampe bi danes.

    OdgovoriIzbriši
  5. S spremenjeno referenco namrec lahko moduliras signal v nekaj kar bi rad videl, ja ze nazacetku s CCD A/D konverzijo, se zacel nisem s celotnim sistemom video nadzora pa zadeva ze pade v izhodiscu, ce ni rav zastavljena.

    Ja skampe potem pa se rukolo z veliko cesna. Je komu znano? ;)

    OdgovoriIzbriši
  6. Stemnilo se bo v tistem zalivu bomo prespali, pristavim za caj prav?

    Sedaj ko vam je jasno vse boste tudi razumeli zakaj je mikrofilm kot arhiv dokumentov primernejsi kot skener in datoteka. No upam, da je na disku software(izobrazba), ki jo procesor uporabljati zna in obratno, tako da ne onesnazujem okolje s pozresno stavkajoco masino, ki v ramu razen core dump-a nic uporabnega nima.

    Za barke v tem zalivu mojem ja, je vabilo namenjeno. ;)

    Proti vetru in spusti sidro!

    ratatattat. Motor v vzratno z vso mocjo vuuuuuu, grrrrrrrrrrrrrrrrr.

    Lep vecer vam zelim.

    OdgovoriIzbriši
  7. Sicer pa problem verodostojnosti skeniranja z mikrofilmom ne resimo, ta zadeva je namrec tudi s prej omenjenim patentom pri zajemu problematicna, edino kar jamci, je da se spremenil ne bo po zajemu, ce namrec zajames ponaredek se ne vidi ne na mikrofilmu ne na skeniranem dokumentu. Original ne sme biti unicen pri vecini zadev pomembnejsih.

    Je se vroc? :)

    OdgovoriIzbriši